Off the record, on the QT, and very hush-hush

Un espacio donde escribir mis experiencias, pensamientos y reflexiones para el disfrute de todos, omitiendo siempre lo más importante: la verdad...

Tuesday, June 27, 2006

Elecciones 2006

Cuando escribí la introducción de mi blog prometí que incluiría propaganda anti-peje y no lo he hecho. Debido a que las elecciones son este domingo, ésta es mi oportunidad para hacerlo antes de que tenga que cuidar mis comentarios por miedo a represalias de la SS... No asuman que voy a exponer una lista entera de razones por las cuales México se vería afectado si llegara a ganar AMLO. Eso se lo dejo a los periodistas que tienen sus programas de política a las doce de la noche o que escriben editoriales en el Reforma. Además, nunca he oído sus propuestas porque su voz me aturde. La razón por la cual yo no le daría mi voto al peje es muy sencilla: porque está feo. En serio.

No digo que el presidente tenga que ser todo un galán (nunca ha habido y no tengo esperanzas que alguna vez lo haya), pero por lo menos que cuando lo veas no te den ganas de reír y/o llorar, sobretodo porque -hasta las próximas olimpiadas- es la imagen de México para el mundo. No tendré licenciatura en ciencias políticas pero sí sé que la primera impresión que se tiene de alguien es determinante en las relaciones que se tienen con esa persona en el futuro. En realidad quieren que, en el futuro, cuando el mundo piense en México, la primera imagen que tengan sea la del Peje? Además, no estoy seguro de que AMLO entienda inglés. No quiero parecer gringo capitalista que diga que el que no sabe inglés no vale nada, pero en la mayoría de las cumbres internacionales se habla inglés y si depende de su intérprete, no va a entender cuando los demás mandatarios se estén burlando de él o quieran hacerle una mala jugada...

Para ser justos, puedo dar razones (aunque de menor peso) por las cuales no sería ideal votar por los demás candidatos:
  • Felipe Calderón: oí algo de un cuñado pero, como lo dijo el Peje, la verdad no puse mucha atención...
  • Roberto Madrazo: en las palabras de Itzel, "Porque no."
  • Dr. Simi: ya tiene mucho que hacer, no?
  • Patricia Mercado: la apoya Salma Hayek.
Si hay otros candidatos, nunca he oído hablar de ellos, así que no creo que representen un factor importante. Creo que después de este profundo análisis no me quedan muchas ganas de votar por presidente. Pero nunca lo he hecho, así que tengo muchas ganas de saber que se siente estar en una casilla minúscula bajo el sol ardiente y tener mi dedo manchado de tinta negra.

PD: Se aceptan comentarios de partidarios de cualquiera de los candidatos. Prometo leerlos y luego olvidarlos...
PD2: ¿Alguien sabe qué es un 'senador cercano'?

Sunday, June 18, 2006

Who's Your Daddy?

En honor al Día del Padre (que se celebra hoy, para los que no saben), decidí hacer un post relacionado con el tema. Cualquier hombre que tenga hijos diría que no es fácil ser padre, pero hay quienes pueden con la tarea mejor que otros. En el área del entretenimiento encontramos personajes paternales que, a pesar de sus propios defectos, logran salir adelante para ser un ejemplo para sus hijos o simplemente para ayudarlos en todo lo que necesiten. Para reconocer sus inigualables personalidades decidí hacer un Top 5 de padres en las películas y Top 3 de padres en la televisión. La razón es que hay menos de donde escoger para los padres en las series de televisión ya que muchos no tienen mucho que hacer o son estereotipos reciclados. Las selecciones no tienen una jerarquía, sino que están en orden alfabético. Estoy seguro que debe haber otros ejemplares que se me hayan olvidado, así que se aceptan sugerencias...

TOP 5 Papás en las Películas

1.- Vito Corleone en The Godfather
Probablemente no sea un ejemplo a seguir en lo que se refiere al cumplimiento de la ley, pero si hay algo que identifica al patriarca de la familia Corleone es su devoción e inmenso amor hacia sus hijos, tanto propios como adoptados. Incluso llega a declarar que un hombre que no pasa tiempo con su familia no se puede llamar un verdadero hombre.

2.- Atticus Finch en To Kill a Mockingbird
Esta película es de hace más de cinco décadas así que es posible que muchos no la hayan visto, pero es todo un clásico. Atticus es un abogado viudo que defiende a un hombre negro injustamente acusado de violación. Sus principios intachables y su dedicación a sus hijos son un verdadero ejemplo a seguir.

3.- Bernie Focker en Meet the Fockers
Uno de los papás más divertidos de las películas, que intenta con todas sus fuerzas no avergonzar a su hijo en frente de su suegro, pero que nunca deja de ser él mismo. Además, apoya todo lo que hace su hijo aunque no sea bueno en ello (y manda hacer medallas de noveno lugar). También cabe mencionar que Dustin Hoffman en Kramer vs. Kramer interpretó a un papá que debe cuidar de su hijo pequeño después de que su esposa decide dejarlos.

4.- Marlin en Finding Nemo
Después de quedar viudo y perder a la gran mayoría de sus pequeños, Marlin se dedica totalmente a su único hijo sobreviviente, Nemo, hasta el punto de volverse sobreprotector. Cuando este comportamiento lleva a su hijo al peligro, aprende a cambiar su actitud y hace todo lo posible (incluyendo arriesgar su vida) por salvarlo.

5.- Guido Orefice en La Vita è Bella
Aunque en un pricipio parece ser un adulto que nunca creció (en especial por la forma en la que conquista a su futura esposa), el verdadero logro de Guido es salvar a su hijo no solo física sino psicológicamente del Holocausto. Cuando toda su familia es enviada a los campos de concentración, Guido se encarga de hacer que todo (incluso su propio asesinato) parezca un juego y que su hijo no sufra como todos los demás.

Mención Honorífica:
  • Daniel Hillard en Mrs. Doubtfire
  • Peter Mitchell, Michael Kellam y Jack Holden en Three Men and a Baby
  • Mufasa en The Lion King

TOP 3 Papás en la Televisión

1.- Jack Bristow en Alias
Sydney Bristow, la principal en la serie, no podría haber sobrevivido todas las veces que su vida corrió peligro sino fuera por su papá. De la manera más poco ortodoxa posible, Jack Bristow se encargó de cuidar a su hija de todos aquellos que querían aprovecharse de ella, sin importar si más de una vez tenía que matar o poner en riesgo la vida de otras personas, incluyendo la suya. El más grande regalo que le pudo dar a su hija es sacrificar su propia vida para asegurar que nunca hubiera quien pudiera hacerle daño otra vez.

2.- Andy Brown en Everwood
Si hay algo mejor que un padre que se preocupa por sus hijos es un padre que, después de años de no ocuparse de sus hijos, corrige sus errores. En muchos aspectos me parece que Andy Brown es el personaje paternal más humano en la televisión ya que en múltiples ocasiones se encuentra tomando malas decisiones con buenas intenciones. Además, nunca se encuentra dando el sabio consejo que todos los papás televisivos dan a sus hijos cuando tienen algún problema. Como todo padre real, muchas veces se encuentra tan perdido como sus hijos y tiene que aprender junto con ellos.

3.- Keith Mars en Veronica Mars
¿Qué hacer cuando tu mejor amiga es asesinada, tu novio te corta, tus amigos te dejan de hablar y tu mamá se va de la casa? Apoyarte en tu papá sería lo más obvio, y eso es precisamente lo que hace la heroína de la serie. Veronica encuentra en su papá a alguien que la apoye, que la protega pero que al mismo tiempo sepa cómo aceptar su carácter inquisitivo para dejarla resolver los misterios que plagan Neptune High.

Mención Honorífica:
  • Martin Crane en Frasier
  • Homero Simpson en The Simpsons


Friday, June 09, 2006

Miscellaneous 1

Tengo muchos anuncios pequeños, asi que decidí agruparlos en un solo post...

El primero es que el martes (6/6/06) fui a ver The Omen, la nueva versión. Considero que la película se queda muy corta en muchos aspectos, como desarrollo de personajes y de historia, y tiene muchas incongruencias (la más importante siendo: ¿Porqué es responsabilidad del papá matar al niñito? ¿Qué demonios (jeje) están haciendo los cardenales que se preocupan tanto en las primeras escenas para resolver el problema?). Pero, aun así, tiene algunos puntos buenos, como dos o tres escenas de miedo muy buenas y unos montajes visualmente deleitantes (nunca había sido tan divertido ver a alguien lavarse los dientes). Sin embargo, lo mejor de la película es el niño, cuyo nombre en la vida real está muy complicado para mí, así que lo llamaré Damien, su nombre en la película. Solo tiene como cinco líneas en toda la película y el resto del tiempo se la pasa comiendo, hiriendo a personas o mirando fijamente con esos ojos profundos que tiene. Me encantó la prescencia (no tanto la actuación) del niño, tanto que si no fuera el anticristo, yo lo adoptaría...

El segundo anuncio es que no haré reseña del viaje a Veracruz porque [PA]2 ya hizo uno. Me gustó su resumen, aunque le faltaron algunas anécdotas que yo agregué en un comentario, así que no veo la necesidad de repetir todo. Además, su lenguaje es más (¿cómo decirlo?) directo, entonces hace más ameno leer toda la información de cuatro días. He aquí el link para que puedan leer su reseña del viaje: Fin del BI...

El tercer anuncio es solo para dar la despedida a mi buena amiga Mezly porque se retira de Queretaro... Así es, este fin de semana da su último adiós y se muda al lugar donde los niños van antes de llegar al cielo: Monterrey... Su partida fue tan repentina que no dio tiempo de organizar algo muy ceremonial, pero no importa porque si no pudieron despedirse de ella, pueden ir a visitarla a Monterrey (de hecho, pueden usar el pretexto para ir a conocer la ciudad más prendida de México)... Yo pienso ir antes de que se me acaben las vacaciones, así que si alguien se anima, solo díganme...

Finalmente, solo quiero hacer notar que agregué más blogs a la lista de blogs de amigos en la columna de la derecha... Siguen con la misma advertencia: ninguno podrá ser igual de interesante que el mío, pero algunos están muy cerca. Otros simplemente me copian...

Saturday, June 03, 2006

Otro Racista y Culero

No debería sorprenderme que aún hay gringos que consideran a los mexicanos inferiores a ellos y que no dejan de quejarse de todos los males que los inmigrantes llevan a su país. Aún así, entre mis aventuranzas por el internet llegué a un link que me llevó a la página de un político de Carolina del Norte llamado Vernon Robinson que pretende ganar su campaña para el congreso haciendo anuncios en contra de su oponente Brad Miller. Nada nuevo considerando los anuncios que vemos aquí en México. Lo nuevo es que una de las críticas más fuertes que propone Robinson es que Brad Miller está peleando por los derechos de los inmigrantes mexicanos, que pretende dejar que los "aliens" mexicanos entren por la frontera y que les hará una gran fiesta con mariachi (¿qué más?) Vean el anuncio de la televisión y escuchen el del radio para observar los argumentos tan convincentes del señor ese. Si les llenan de enojo como a mí, encuentren consuelo en el hecho de que, hasta el momento, los pronósticos no se ven a su favor.

Mutant Pride Parade

No creo que sea el único que considera que la forma en la que han sido proyectados los X-Men en las últimas dos películas que sean hecho sobre ellos es la de gays con superpoderes. Desde sus inicios en los cómics, los X-Men han representado la alegoría de las minorías segregadas. Aunque antes podrían haber sido a los afroamericanos -con Professor Xavier representando a Martin Luther King y Magneto a Malcolm X- en tiempos modernos queda más apropiado la comparación de los X-Men con los homosexuales. Veamos las pruebas: los rasgos que los distinguen del resto de la población se presentan a partir de la pubertad; nadie sabe qué es lo que ocasiona estos rasgos; la mayoría de la gente que no los acepta quiere segregarlos, eliminarlos o curarlos; no pueden enamorarse fuera de su propio grupo porque si lo hacen no son correspondidos; son incomprendidos por sus padres y repudiados por sus allegados; cuando visten trajes ajustados se ven muy bien.

Tal parecía que el talentoso director Brian Synger decidió elaborar más este aspecto en la segunda película ya que en la primera solo se había tocado indirectamente. Esto se pudo ver en dos escenas. La primera fue la excelente escena en la que Bobby (Iceman) confiesa a sus papás que es un mutante y su madre le pregunta que si alguna vez ha tratado de no serlo. La segunda es cuando Mystique explica que no piensa pasar todo el tiempo transformada para verse como los humanos porque no debería sentirse mal de cómo es ella.

Así que cuando leí la premisa de la tercera película de X-Men (que se ha encontrado una cura para los mutantes) supuse que, a pesar del cambio de director, ésta podría ser la que llevara el debate alegórico al siguiente nivel y se convirtiera en el blockbuster más inteligente del verano. Los primeros 30 minutos de la película parecían prometedores ya que hasta incluían una nueva historia sobre Warren Worthington III (Angel) tratando de cortarse las alas de chico para que su padre no estuviera avergonzado de él (¿acaso hay un simbolismo más obvio que éste?). Aunado a esto parecía que se estaba formando una historia fuertemente cargada de drama relacionada con otros personajes. Pero aparentemente ni los guionistas ni el director conocen el significado de la palabra consistencia porque después de presentar ideas muy interesantes (Storm menciona que no puede existir una cura porque no hay nada que curar), deciden que los últimos dos tercios de la película deben ser llenados con excesivas batallas y tragedia barata, llena de sentimentalismos y clichés.

X-Men: The Last Stand no es una película mala, es una película tonta. Una película mala no pretende nada más que sacarte tu dinero entreteniéndote con unos trucos baratos. Una película tonta aparenta tener más que trucos baratos pero no cumple sus propias expectativas. No dudo que muchos tengan ganas de verla o ya la hayan visto. Lo único que puedo decir es que si quieres pasar 100 minutos entretenido con efectos visuales creyendo que a la vez estás meditando sobre importantes dilemas contemporáneos, ésta es una buena opción. Pero conste que dice "creyendo"...